Установление личности водителя

Установление личности водителя

Установление личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Довольно часто водители, которых остановили сотрудники ГИБДД, при себе не имеют документов (водительского удостоверения, паспорта). В таких случаях, сотрудники ГИБДД, как правило, «пробивают» сведения о лице по базе ИЦ ГИБДД. Но если автомобиль не принадлежит данному лицу, то сотрудники ГИБДД везут водителя в отдел полиции, где устанавливается его личность.

В соответствии с Приказом МВД от 01.04.2009г. № 248 “Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части ОВД РФ после доставления граждан” п.6. После доставления лица в дежурную часть оперативный дежурный обязан:

6.1. Принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или рапорт с протоколом об административном правонарушении, если доставивший уполномочен составлять данный протокол, либо заявление, если лицо приведено в дежурную часть другими гражданами.

6.2. Установить личность лица, доставленного в дежурную часть, его возраст и место его жительства. Фактически, это происходит так: сотрудник ГИБДД приводит водителя, дежурный в отделе полиции вносит сведения в журнал, сотрудник ГИБДД составляет рапорт, после чего водителя проверяют по базам данных ИБД-Р ИЦ ГУ МВД.

После проверки, сотрудники ГИБДД считают, что личность установлена, и составляют протокол об административном правонарушении.

Однако невозможно считать, что личность была установлена по базам данных ИБД-Р ИЦ ГУ МВД, поскольку данные базы не содержат фотографии проверяемых лиц, а всего лишь информацию о выданном паспорте, дате рождения, месте прописки, а также правонарушениях и преступлениях, совершенных данным лицом (фотография лица есть на форме-1, заполняемой при оформлении паспорта). То есть, любое лицо может представиться любым другим лицом одного пола, зная его данные о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте жительства данного лица. Поэтому при поступлении такого административного материала в суд, производство по делу должно быть прекращено, так как не была надлежащим образом установлена личность лица, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, так как установить личность человека можно только по документу, в котором имеется фотография данного лица. Такими документами являются: паспорт, водительское удостоверение, военный билет, какое-либо удостоверение и др.

Памятка автовладельцу: права водителя перед сотрудником ДПС в 2019 году

Не все водители, которых останавливает инспектор ГИБДД, знают свои права и обязанности. И именно это даёт повод инспекторам нарушать права водителей. Как поступить в таком случае? Какие меры необходимо принять? В данном случае водитель может воспользоваться памяткой, в которую помещены права водителя перед сотрудником ДПС 2019. Зная их, каждый водитель может смело действовать на дороге при любой остановке сотрудником ДПС.

Законодательное регулирование и причины остановки

Какие основания должен иметь инспектор, чтобы он мог остановить водителя? Все эти основания перечислены в Приказе МВД №664 (который заменил старый приказ под номером 185). Если говорить о старом приказе и о новом, то каких-то сильных изменений не произошло. В основном все поправки носят орфографический характер, причины остановки и права водителей остались прежними. Единственное изменение, которое может быть интересно, касается судей. Но мы в основном рассматриваем стандартные случаи остановки водителей.

  1. Если установлено визуально или же определено при помощи специального технического оборудования, что есть признаки нарушений правил безопасности дорожного движения на транспортном средстве.
  2. Если у инспектора есть объективные данные, что лицо, которое находится в автомобиле, причастно к совершению преступления, дорожно-транспортного происшествия или же административного правонарушения. Данные к инспектору могут поступать от других постов ДПС, от третьих лиц, а также могут быть получены ориентировки.
  3. Если есть информация, что транспортное средство находится в розыске или же оно может применяться для противоправных действий.
  4. Если требуется, чтобы водители или пассажиры выступили в роли очевидцев ДТП или другого преступления, при котором они присутствовали.
  5. Требуется, чтобы находящиеся в автомобиле люди выступили в качестве понятых.
  6. Если требуется приобщить автомобиль или водителя для оказания помощи сотрудникам ДПС или участникам ДТП.
  7. Если сотрудник решил проверить водительские документы на право перевозить определённые грузы. Также сотрудник может проверить имеет ли водитель право управлять транспортным средством, проверить документацию на машину. Также инспектор может проверить документы всех, кто находится в автомобиле. Стоит знать, что документы инспекторы имеют право проверять в любом месте. Раньше могли только на стационарных пунктах ГИБДД, на полицейских контрольных пунктах или же на КПП. Но на данный момент такое правило отменили.
  8. Если проводятся санкционированные мероприятия высшими руководителями ГИБДД или же МВД при помощи специальных распорядительных актов. Проверка направлена на установление личностей водителей, а также грузов, которые перевозятся.
  9. В новом приказе говорится, что слово «водитель» заменено на слово «гражданин». Это означает, что инспектор имеет полное право проверять документы не только у водителя, но и у всех пассажиров, которые едут в автомобиле. Также инспектор может проверить документы даже у пешехода.

Действия сотрудников ДПС при остановке водителя

Если водителя остановил сотрудник ГИБДД, то как должно происходить дальнейшее общение с ГИБДД? Важно знать какие действия сотрудника ГИБДД при остановке транспортного средства правомерны и что вообще он должен делать. В документах прописано какие действия сотрудник должен проводить.

  1. Как только инспектор остановил автомобиль, он должен подойти к транспортному средству.
  2. Далее он должен представиться и назвать не только фамилию, имя, отчество, а также звание.
  3. Далее инспектор должен вкратце объяснить по какой причине водитель остановлен. Важно понять, в чём состоит суть проблемы.
  4. Объясняют, какие действия необходимо принять водителю для устранения проблемы.

Если инспектор требует, чтобы водитель передал документы лично в руки инспектору, то водитель имеет полное право этого не делать. Достаточно приложить документы к стеклу или держать их просто в руках и показывать инспектору. Водитель имеет полное право не передавать документы лично в руки сотруднику ГИБДД, это тоже прописано в новом регламенте (Приказ №664). После того как документы проверены, водитель также имеет право не выходить из транспортного средства для «общения» с инспекторами. Но в каких случаях инспектор ГИБДД имеет право потребовать, чтобы водитель покинул транспортное средство? Эти случаи прописаны в Приказе № 664:

  • водитель должен выйти только когда необходимо устранить существенные недостатки в транспортном средстве или же устранить нарушение правил перевозки пассажиров или грузов;
  • если есть основания предполагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то инспектор может попросить покинуть авто, а также если есть признаки болезненного состояния;
  • если требуется провести проверку узлов и агрегатов на автомобиле, и бортовых номеров при наличии водителя;
  • если требуется автомобиль досмотреть;
  • если водитель представляет опасность для инспектора или находящиеся в машине люди подозреваются в совершении преступления;
  • если требуется оказать помощь участникам ДТП или же помощь инспектору ГИБДД.

Права водителя при остановке автомобиля сотрудниками ГИБДД

Если всё же случилось так, что водителя остановили, то необходимо знать права водителя перед сотрудником ДПС 2019. Чем больше водитель будет знать, тем меньше будет неправомерных действий со стороны сотрудников ГИБДД.

Первое законное право – это не покидать свой автомобиль как только инспектор остановил вас. Как это происходит на деле. Инспектор сразу же не подходит к автомобилю как только вы совершили остановку. В свою очередь и вы не должны выходить из автомобиля. Оставаться можно в машине и слушать, что говорит сотрудник ГИБДД. Инспектор должен подходить к водителю с той стороны, где он сидит. С другой стороны он тоже имеет право подходить если ему что—то мешает подойти с нужной стороны. Покинуть своё транспортное средство водитель должен только при наличии вышеперечисленных условий.

Втрое право – водитель имеет право узнать по какой причине его остановили. В обязательном порядке инспектор обязан объяснить какова причина остановки. Причём водитель сам не должен узнавать эту информацию и вытягивать из инспектора по слову. Сотрудник обязан объяснить всё сам.

Третье право – водитель может объяснить свои действия или же вовсе не давать никаких комментариев. Если водитель нарушил какое-либо правило, то он может объяснить совершённое действие. Данная причина такого поступка может каким-либо образом повлиять на наказание. Бывают случаи, когда наказание и вовсе водитель не несёт. Но как бы то ни было, в обязательном порядке инспектор должен занести данные в протокол. Если водитель решил ни с кем не объясняться, то он имеет на это полное право, так как согласно Конституции, он может не свидетельствовать против себя или же ближайших родственников. Даже если совершённое действие относится к серьёзным нарушениям, то всё равно водитель может молчать. Вопрос в другом: поможет ему это или нет? Но это уже другая сторона медали.

Читать еще:  Электронный полис осаго продлить росгосстрах

Четвёртое право – водитель может снимать инспектора на камеру. Если говорить о новом регламенте, то в нём нет данных о том, может ли водитель снимать на камеру все действия инспектора или нет. Но есть такие инспекторы, которые по незнанию или специально говорят, что производить видеосъёмку запрещено. На самом же деле водитель может вести съёмку и ничего не боятся. И данное видео может служить в качестве доказательства при дальнейших разбирательствах. В исключительных случаях могут запретить съёмку. Но чтобы это сделать, необходимо иметь веские основания и документы, подтверждающие это. Например, проходят какие-то мероприятия, связанные с государственной тайной.

Водитель имеет право узнать телефон дежурной части и выяснить должность инспектора, его имя и фамилию. Когда инспектор подошёл к автомобилю, то водитель может попросить инспектора предъявить своё удостоверение и сообщить номер части, где служит инспектор. Это позволит водителю убедиться в том, действительно ли данный человек относится к данному подразделению и имеет право предъявлять что-либо.

Водитель имеет право полностью изучить протокол (если он был составлен) и взять копию. Если с какими-либо утверждениями водитель не согласен, то он может внести свои правки и изменения. Обязательно нужно фиксировать всё, что вы считаете нужным и что в дальнейшем может повлиять на ход событий.

Водитель имеет право ничего не оплачивать на месте задержания. Никто не обязан платить на месте лично инспектору. Сейчас инспектор может выписать штраф и только потом водитель через банк может оплатить штраф.

Составление протокола – что может требовать водитель?

Теперь вы в курсе, что должен предъявить инспектор ДПС при остановке, теперь нужно разобраться, что может потребовать водитель при составлении протокола. Пожалуй, самая непонятная ситуация, когда происходит оформление протокола. Как разговаривать с гаишниками в России в такой ситуации? Вне зависимости от сложившейся ситуации, водитель должен требовать прямых доказательств своей вины. Водитель должен помнить:

  1. Если протокол составлен, то водитель должен его очень внимательно прочитать. В конце есть «подпись нарушителя», именно слово «нарушителя» он должен зачеркнуть и написать «водителя».
  2. Если водитель не согласен с написанным в протоколе, то нужно найти свободное место на листе и написать «не согласен». Так будет сразу понятно, что водитель категорически не согласен с действиями инспектора и с первых минут это подтверждал.
  3. Водитель обязательно должен забрать копию протокола. Если он оставит пометку «требую юридической помощи», то в дальнейшем такая запись может помочь обжаловать вынесенное решение.
  4. В графе «свидетели» нужно поставить большой широкий прочерк, чтобы не нашлись потом свидетели, которые случайно появились.

Протокол за превышение скорости

Самое важное – водитель не должен доказывать свою невиновность, главное, чтобы инспектор доказал обратное. Пожалуй, это главный секрет в таких ситуациях. По поводу протокола нужно отметить, что радар, который заснял превышение скорости, нужно проверить. Все данные должны принадлежать именно вашему автомобилю, нужно проверить, чтобы данные были засняты именно перед остановкой. В любом другом случае инспектор не докажет, что вы нарушили правила.

Не пристёгнутый ремень безопасности

Зачастую, когда все аргументы у инспектора закончились, можно сказать, что вас остановили за не пристёгнутый ремень. Но в этом случае можно ответить так: управлять автомобилем без ремней безопасности запрещено, а я снял ремни только что, в течение того времени, пока вы подходили. Как ни крути, инспектор должен доказать обратное, но в реальности сделать это сложно.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения

Если инспектор решил, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, то для всех дальнейших процедур должны присутствовать понятые или же вестись видеосъёмка. Если водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то обязательный протокол по отстранению от управления машиной не требуется. Вместо протокола, связанного с задержанием автомобиля, будет вноситься запись в документ о возбуждении дела. Если же вы уверены в том, что алкоголь не употребляли, но у инспектора появились сомнения, то он должен лично отвезти вас в медучреждение для освидетельствования.

Разговор по телефону

Опять же, инспектор должен предъявить доказательства того, что вы разговаривали по телефону. Если таковых доказательств нет, то и составить протокол инспектор не сможет.

Выключены осветительные приборы

Что касается выключенных осветительных приборов, то нужно сказать, что такой факт сразу бросается в глаза. И в данном случае инспектор ГИБДД может запросто выписать штраф. А если фары и вовсе неисправны, то этот факт легко зафиксировать и также выписать штраф.

Заключение

Из сказанного следует одно: для того чтобы водителя в чём-то обвинить, потребуется предъявить доказательства. В большинстве возникающих ситуаций водитель защищён законом, но иногда даже представления не имеет как пользоваться своими правами. Приказ № 664 внёс существенные изменения в практику инспекторов. Но и водители имеют намного больше прав, особенно если умеют общаться с инспекторами ГИБДД. Не стоит бояться ситуаций, когда вас останавливает инспектор. Если все документы в порядке, если нет никаких оснований полагать, что вы нарушили правила, то вы смело можете отстаивать свои права.

Как избежать лишения водительского удостоверения при задержании сотрудниками ГИБДД?

Здравствуйте. меня остановили на авто жены, страховка без ограничений ,документов с собой моих не было , составили протокол я не чего не подписывал понятые меня не видели сотрудники привезли меня домой чтоб я вынес документы из дома чтоб сфотографировать но я не вернулся и не чего не отдал является ли это не определили личность можно спасти права?

Мало того, хорошо еще отделались только за управление ТС без документов, по большому счету могут накатать рапорта за неповиновение — фактически Вы скрылись от сотрудников полиции, не выполнили их законные требования, арест до 15 суток, не шутите с сотрудниками полиции

Я Вам таких примеров могу много привести, суды в административном производстве еще доверяют рапортам сотрудников полиции

так права не спасти?

Раз речь идет о лишении, то скорее всего алкогольное опьянение было заявили, что документов с собой нет, привезли домой сбежал. Егор имейте в виду, что помимо этого, как только сотрудники ДПС выявили АП, они на законных основаниях потребовали от Вас документы, Вы скрылись, тем самым не предоставив документы и тем самым отказались выполнять законные требования сотрудников полиции ст. 19.3 КоАП РФ, то есть это расценивается как неповиновение

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Егор в суде будет установлено Ваше место рождение путем дачи показаний сотрудниками полиции что Вы, то есть который стоит в суде и был тем, который сбежал, это не уголовное судопроизводство, за это не зацепиться

Егор, я вроде бы ответил, не Вы один такой, исходя из судебной практики 99% в таких случаях лишают прав, на то и суд, чтобы разобраться, разве протокол оставлен не на Ваши данные, кроме как места рождения, ФИО и дата рождения верны в протоколе или нет!? выписки из интернета, тем более устаревшего приказа это не панацея

Тем более приведнный Вами приказ носит лишь информационный характер, это не императивная норма

Вас в суде спросят — управляли ТС, отказались от мед. освидетельствования, если Вы ответите нет, а сотрудники полиции скажут, что это были ВЫ, на 99% поверят сотрудникам и лишат прав, таких случаев тысячи

вообщем лучше не ходить в суд пусть автоматом лишают чтоб без преключений

Тоже логика есть, только не забудьте в течении трех дней с момента вступления постановления суда в законную силу сдать права в отдел ГИБДД. Сейчас в основном по таким делам — это затягивание процесса на 2-3 месяца, в это время человек с правами и отсрочка штрафа на 3 месяца по 10 тысяч каждый месяц

Читать еще:  Юридическое сопровождение купли продажи

спасибо всем я в принципе так и думал

Протокол за что составили?

отказ от мед ,и в протоколе место рождения вообще не то

Если все остальные Ваши данные в протоколе указаны верно, то навряд ли получиться сохранить права, но попытайтесь хотя бы.

меня должны были отвезти в отдел для определения личности ,авто не мое документов нет, страховка без ограничений

Обязательно отвезли если бы Вы не сказали своих данных, или у сотрудников появились сомнения в их действительности. А так готовтесь к суду.

ичность не установлена, а протокол составляют

Личность не установлена, а протокол составляют

Установление личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Довольно часто водители, которых остановили сотрудники ГИБДД, при себе не имеют документов (водительского удостоверения, паспорта). В таких случаях, сотрудники ГИБДД, как правило, «пробивают» сведения о лице по базе ИЦ ГИБДД. Но если автомобиль не принадлежит данному лицу, то сотрудники ГИБДД везут водителя в отдел полиции, где устанавливается его личность.

В соответствии с Приказом МВД от 01.04.2009г. № 248 “Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части ОВД РФ после доставления граждан” п.6. После доставления лица в дежурную часть оперативный дежурный обязан:

6.1. Принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или рапорт с протоколом об административном правонарушении, если доставивший уполномочен составлять данный протокол, либо заявление, если лицо приведено в дежурную часть другими гражданами.

6.2. Установить личность лица, доставленного в дежурную часть, его возраст и место его жительства. Фактически, это происходит так: сотрудник ГИБДД приводит водителя, дежурный в отделе полиции вносит сведения в журнал, сотрудник ГИБДД составляет рапорт, после чего водителя проверяют по базам данных ИБД-Р ИЦ ГУ МВД.

После проверки, сотрудники ГИБДД считают, что личность установлена, и составляют протокол об административном правонарушении.

Однако невозможно считать, что личность была установлена по базам данных ИБД-Р ИЦ ГУ МВД, поскольку данные базы не содержат фотографии проверяемых лиц, а всего лишь информацию о выданном паспорте, дате рождения, месте прописки, а также правонарушениях и преступлениях, совершенных данным лицом (фотография лица есть на форме-1, заполняемой при оформлении паспорта). То есть, любое лицо может представиться любым другим лицом одного пола, зная его данные о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте жительства данного лица. Поэтому при поступлении такого административного материала в суд, производство по делу должно быть прекращено, так как не была надлежащим образом установлена личность лица, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, так как установить личность человека можно только по документу, в котором имеется фотография данного лица. Такими документами являются: паспорт, водительское удостоверение, военный билет, какое-либо удостоверение и др.

Установление личности водителя

За мелкое нарушение инспектор останавливает транспортное средство под управлением водителя с признаками опьянения.

Водитель не имеет при себе водительского удостоверения, но дело по этому случаю не возбуждается.

Проводится отстранение с участием понятых.

Спустя полтора часа с участием тех же уставших понятых оформляются протоколы об отказах от ОСАО и МОСО, об АПН. Водитель с нарушением полностью согласен.

Вызванный эвакуатор не имеет техническую возможность эвакуировать легковой автомобиль, что указывает в протоколе задержания ТС.

Водитель с признаками наркотического опьянения покидает сцену.

Личность водителя в документах указана в соответствии с просроченным загранпаспортом (есть ответ ФМС на судебный запрос).

Подписи злодея в документах странным образом схожи с подписями инспектора, и не менее странным образом не напоминают подписи привлекаемого к ответственности в паспорте и нотариальной доверенности. Укуренный был, но додумался, небось, гад, подпись намеренно исказить.

Инспектор допрошен в суде. Вспомнил цвет машины, степень тонированности, поведение водителя, личности понятых. Напрочь забыл, было ли предъявлено ВУ, почему не удалось эвакуировать, почему пришлось 1:20 ждать прибор.

Вопрос. Достаточно ли исходных данных для опровержения презумпции невиновности? То бишь убедительно ли разгромлен жалкий лепет защитника о том, что загранпаспорт не удостоверяет личность на территории РФ, а просроченный — вообще ничего не удостоверяет?

Ведь нужно не удостоверить личность, а устранить сомнения относительно правильности установления этой самой личности (свидетельские показания, страничка в социальной сети, пропуск на работу, читательский билет), да?

. Ведь нужно не удостоверить личность, а устранить сомнения относительно правильности установления этой самой личности (свидетельские показания, страничка в социальной сети, пропуск на работу, читательский билет), да?Свидетельские показания — ДА.
88. При установлении личности участника дорожного движения выясняются данные в объеме, необходимом для возбуждения дела об административном правонарушении, проверки по разыскным и оперативно-справочным учетам (фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место его жительства, работы).
В этих целях рассматриваются:
водительское удостоверение;
паспорт гражданина Российской Федерации; дипломатический, служебный паспорт;
удостоверение личности офицера;
паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов;
пенсионное удостоверение офицера в отставке (запаса) или бывшего сотрудника силовых структур;
военный билет — для лиц, проходящих военную службу по призыву или контракту;
свидетельство о рождении — для лиц, не достигших 14-летнего возраста;
паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (лица без гражданства);
справка об освобождении из мест лишения свободы;
свидетельские показания.

Полагаю, что источник сведений о личности должен быть указан в протоколе об АПН или в рапорте.

Установление личности водителя

Россия Водителя тук-тука разыскивают за нападение на туристку Полиция Чернг-Талей обратилась к коллегам из Патонга с запросом на установление личности и розыск водителя тук-тука, подозреваемого в причинении физического вреда туристке из Китая. О происшествии в участок сообщил помощник деревенского старосты четвертого мубана Сонгпон Ватсанг. Потерпевшая, по его словам, дожидалась полиции в поселке Trichada Villas. Прибывший по вызову младший лейтенант Суварин Муадмуангронг обнаружил на указанной в сообщении вилле группу из нескольких китайских туристок, у одной из которых был рассечен лоб над левой бровью.

Административный регламент ГИБДД РФ

В случаях фотовидеофиксации правонарушений на таких транспортных средствах необходимо вести производство в обычном порядке, и ука- занные материалы будут оценены в совокупно- сти с другими доказательствами. В последнее время ученые заговорили о не- обходимости учитывать наличие конкретной ника, для того чтобы относить правонарушения 2 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : проект федер.

Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функ- ции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требова- ния. Административная ответственность и ее применение 63 к категории фиксируемых в автоматическом режиме. Например, А. Якимов выделяет чч. Считаем возможным согла- ситься с данной позицией, обозначив наличие установленной законом обязанности собствен- ника в качестве критерия, который позволит применять автоматическую фиксацию.

Напри- мер, ответственность по ст. Так как пере- возки автомобильным транспортом на коммер- ческой основе могут осуществляться только юридическими лицами или индивидуальными обязанности по внесению необходимых плате- жей лежит на них. В настоящее время применение автоматиче- ской фиксации и, соответственно, упрощенного порядка производства по делам об администра- тивных правонарушениях позволяет лицам, со- вершившим грубые нарушения правил дорожно- го движения, избежать ответственности в виде лишения права управления4.

Ведь при автома- тической фиксации предусмотрено наказание только в виде административного штрафа. Его размер может быть минимальным из тех, что предусмот рены санкцией статьи, или 5 руб- лей, если предусмотрено лишение права управле- ния. Таким образом, не предусмотрена адекват- ная дифференциация ответственности для тех, кто систематически нарушает установленные правила или совершает наиболее опасные на- рушения.

Опыт зарубежных государств, напри- мер Германии, отдельных штатов США, свиде- тельствует о том, что дифференциация в случаях автоматической фиксации вполне оправданна. Но главным отличием отечественной модели правового регулирования автоматической фикса- ции от моделей указанных стран является фикса- ция государственного регистрационного номера, а не лица правонарушителя.

Поэтому возникает трудность с установлением личности водителя, связанная с настройками приборов автомати- ческой фиксации. Эта техническая трудность вполне преодолима, кроме того, в большинстве случаев автомобилем управляет его владелец или члены его семьи. За истекший год в прессе появилось множе- ство публикаций, посвященных совершению ДТП с тяжкими последствиями гражданами, неоднократно и значительно превышавшими установленную скорость.

Читать еще:  Федеральный закон номер 69

При этом назначение административной ответственности по пра- вилам для автоматической фиксации не оста- навливает, а в некоторых случаях стимулиру- ет к совершению правонарушений.

Граждане иногда хвастаются превышениями скорости, жащих фотоизображения автомобиля и данные о скорости его движения. Поэтому важнейшим критерием для опреде- ления возможности применения автоматической на быть общественная опасность деяния, кото- рая определяется в том числе и установленной санкцией.

Упрощенный порядок производства по делу, основанный на результатах автоматиче- ской фиксации, применим, на наш взгляд, толь- ко к правонарушениям, не влекущим лишения права управления. В этих случаях необходимо придерживаться общего порядка, устанавливая личность виновного водителя. В целом необ- ходимо пересмотреть тенденцию расширения автоматической фиксации с одновременным со- кращением общего порядка производства по де- лам о нарушениях ПДД, в результате которого к ответственности привлекается непосредствен- Объединив предложенные критерии, мы полу- чим возможность достаточно четко определить круг деяний в том числе и впервые описанных в Особенной части КоАП РФ , для выявления которых будет применяться автоматическая фик- сация и, как следствие, упрощенный порядок на- значения административной санкции исключи- тельно в виде штрафа.

Том Майоров В. Шергин А. Якимов А. References 1. Mayorov V. Shergin A. Yakimov A. Administrativnoe pravo i protsess — Administrative Law and Procedure, , no.

Имеет ли право гаишник проверять документы у пассажиров

Как сообщалось ранее, в ночь на пятницу летний подросток за рулем Ferrari на большой скорости выехал на полосу встречного движения в центре Москвы, столкнувшись с двумя автомобилями. Источник в правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что уголовное дело в отношении подростка, скорее всего, возбуждено не будет. Первое — это управление транспортным средством, не имея разрешения, специального права.

Эстония Полиция просит помощи в установлении личности водителя автомобиля Volkswagen Passat, который утром в субботу создал опасную ситуацию на дороге в волости Нисси и скрылся. В в деревне Лехету в волости Нисси патруль помощников полицейских дал сигнал остановиться автомобилю Volkswagen Passat. Водитель проигнорировал его, совершив опасный маневр, и продолжил движение. Патруль последовал за нарушителем, чтобы задержать его, но на 4-м километре дороги Элламаа-Лехету на повороте полицейский автомобиль вылетел с дороги.

Водитель «Вольво», сваливший дерево на Некрасовской, разыскивается во Владивостоке

N «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», из которого следует, что паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, что, по мнению административного истца, исключает установление личности гражданина Российской Федерации по иным документам, в том числе и перечисленным во втором абзаце пункта 88 Административного регламента. В обоснование своего требования административный истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Советского судебного района г. Ростов-на-Дону он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев и наложен штраф в размере 30 руб. Указанное постановление было им оспорено в Советский районный суд г. Ростов-на-Дону, которым оно было отменено по тем основаниям, что правонарушение было совершено другим лицом, предъявившим сотрудникам ГИБДД в качестве документа, удостоверяющего личность водительское удостоверение с его установочными данными, а также указан вымышленный адрес его проживания, что повлекло за собой невозможность суда, рассматривавшего административный материал, уведомить его надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем были нарушены его права на участие в судебном заседании, представление доказательств, опровержение доводов. Административный истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного истца адвокат Пархоменко С.

В Турции заявили об установлении личности напавшего на ночной клуб

В случаях фотовидеофиксации правонарушений на таких транспортных средствах необходимо вести производство в обычном порядке, и ука- занные материалы будут оценены в совокупно- сти с другими доказательствами. В последнее время ученые заговорили о не- обходимости учитывать наличие конкретной ника, для того чтобы относить правонарушения 2 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : проект федер. Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функ- ции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требова- ния.

ГИБДД сможет устанавливать личности водителей по снимку на планшет

Лисицын Думаю, если надо арестовать, то можно и со слов личность установить, а там разберутся. Levvor

Личность не установлена, а протокол составляют Установление личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Довольно часто водители, которых остановили сотрудники ГИБДД, при себе не имеют документов водительского удостоверения, паспорта. Но если автомобиль не принадлежит данному лицу, то сотрудники ГИБДД везут водителя в отдел полиции, где устанавливается его личность. В соответствии с Приказом МВД от После доставления лица в дежурную часть оперативный дежурный обязан: 6. Принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или рапорт с протоколом об административном правонарушении, если доставивший уполномочен составлять данный протокол, либо заявление, если лицо приведено в дежурную часть другими гражданами. Установить личность лица, доставленного в дежурную часть, его возраст и место его жительства. После проверки, сотрудники ГИБДД считают, что личность установлена, и составляют протокол об административном правонарушении. Однако невозможно считать, что личность была установлена по базам данных ИБД-Р ИЦ ГУ МВД, поскольку данные базы не содержат фотографии проверяемых лиц, а всего лишь информацию о выданном паспорте, дате рождения, месте прописки, а также правонарушениях и преступлениях, совершенных данным лицом фотография лица есть на форме-1, заполняемой при оформлении паспорта. То есть, любое лицо может представиться любым другим лицом одного пола, зная его данные о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте жительства данного лица.

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N АКПИ16-784

Автовладелец лишился права управления за то, что за рулем его машины в нетрезвом виде оказался его брат, который и вовсе прав не имеет. Выпить за рулем и уйти от ответственности легко. Достаточно показать фото чужих прав. Фото: Photoxpress Что характерно, судя по частоте таких скандальных случаев, они уже становятся рядовыми. Складывается поневоле впечатление, что инспекторы дорожно-патрульной службы, а вслед за ними и судьи даже не утруждают себя установлением личности человека, сидевшего за рулем. Очередная такая история произошла в Екатеринбурге. Вот уже год, как водитель пытается доказать свою непричастность к нарушению правил. И пока безуспешно. Летом прошлого года некто Александр Чапайкин с подругой покатались по Екатеринбургу на арендованной иномарке.

Полиция просит оказать содействие в установлении личности водителя

У водителей в скором времени, возможно, отпадет необходимость возить с собой хоть какие-либо документы. Все будет в электронном виде. И даже личность этого самого водителя можно будет установить, просто сфотографировав его на планшете. Правда, пока необходимо возить с собой распечатанную на бумаге его копию. В ноябре все выпускаемые на территории России или ввозимые автомобили будут получать не бумажные ПТС, а электронные. То есть еще одной бумажкой у автовладельцев будет меньше.

Водитель сбил девушку во Владивостоке, она доставлена в реанимацию с тяжелыми травмами

Размер штрафа в данном случае — рублей. Удачи на дорогах! Автомобиль продал в начале этого года. Права закончились Сфотографировали там же. Через 40 мин. Сейчас планирую заняться переоформлением второго ТС на себя- Не знаю- будут ли с этим проблемы? После установления личности водитель получит штраф и сможет продолжить движение. Меня могут досавить в отдел для установления личности? Каким образом установят мою личность, если я буду молчать?

Необходимо содействие в установлении личности погибшего в ДТП мужчины

Шадринск Курганской области, проживающего по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. В судебном заседании Соколов А. Как он узнал позже, указанным автомобилем управлял его знакомый Турчанинов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector