Подсудность страховых компаний

Альтернативная подсудность по страховым спорам

Поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности, предусмотренной частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!

Судья: Антропова О.С. Дело № 11-12178

08 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Кабановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе ФИОой А.И. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить ФИОой А.И. исковое заявление к ООО «наименование организации» о взыскании страховой выплаты, убытков, разъяснив, что с указанным иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

ФИОа А.И. обратилась в суд с иском к ООО «наименование организации» о взыскании страховой выплаты, убытков, просила взыскать с ООО «наименование организации» страховую выплату в сумме *** руб. ** коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере *** руб. ** коп., а также неустойку в размере *** рублей.

Указанный иск был подан в Люблинский районный суд г. Москвы.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит ФИОа А.И. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из доводов частной жалобы, а также предъявленного в Люблинский районный суд г. Москвы искового заявления ФИОой А.И., следует, что оно было подано по месту жительства истца ФИОой А.И. в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, по адресу: ***.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 — 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования ФИОой А.И. к ООО «наименование организации» о возмещении ущерба вытекают из договора имущественного страхования.

Поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности, предусмотренной частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из того, что истец проживает по адресу: ***, то есть на территории, подсудной Люблинскому районному суду г. Москвы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для возвращения заявителю искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а заявление ФИОой А.И. ООО «наименование организации» о возмещении ущерба – направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года отменить, материал возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810
(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

• Отказы в выплате
• Занижение выплат
• Претензии по каско
• Обобщение практики
• Практика Верховного Суда РФ
  • Позиции ВС РФ
  • Определения по кассационным жалобам
  • Обзор ВС РФ от 27.12.2017
  • Постановление ВС РФ №20 от 27.06.2013
  • Постановление ВС РФ №17 от 28.06.2012
• Защита прав потребителей
  • Применение закона о защите прав потребителей
  • Проценты по ст.395 ГК РФ
  • Неустойка по ст.28 ЗоЗПП
  • Штраф по каско
• Полная гибель ТС
• Тотал по каско
• Ремонт на СТОА
• УТС по каско
• Учёт износа
• Страховая сумма
• Суброгация
• Трасология
• Гидроудар
• Угон и хищение
• Пожар
• Взыскание при занижении
• Страховая не платит
• Деньги вместо ремонта
• правовые основы
• Процессуальные вопросы
• Консультации
  • по транспортным средствам
  • по защите прав потребителя
  • по недвижимости
  • по заливу квартиры
• Поиск по сайту

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Начните с консультации юриста

• Задайте свой вопрос
  юристу по телефону
  8 (800) 350-84-13 доб. 810
  Первичная консультация
  юриста БЕСПЛАТНО

Как мы работаем

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

Подсудность страховых компаний

Страховые споры в последнее время возникают повсеместно. Происходит так в связи с тем, что на рынке страховых услуг появилось немалое количество недобросовестных страховых компаний, а попросту мошенников, которые занимаются обманом людей, собирая с них немалые денежные суммы, а при наступлении страхового случая, ничего не отдавая взамен. Так, участились случаи отказов в выплате страховых возмещений, причем безосновательных, а также значительное уменьшение страховой суммы в виде компенсации. Данные неправомерные действия страховщика дают повод застрахованному лицу к обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов.

При подаче искового заявления неправильно было бы обратиться в близлежащий судебный орган. В юриспруденции существует такое понятие, как подсудность, что означает принадлежность каждой организации к конкретному суду. То есть, как гласят нормы гражданско-процессуального законодательства, при подаче искового заявления в суд на некую организацию, нужно обращаться в суд по месту нахождения такой страховой компании. Конституция Российской Федерации предоставляет каждому гражданину право на защиту своих интересов и прав в суде, причем, важным моментом является соблюдение подсудности, то есть, Ваше обращение должно быть принято к рассмотрению судьей, к подсудности которого оно непосредственно относится.

Какие последствия влечет за собой обращение в суд не по подсудности?

В таком случае прослеживается два возможных варианта развития событий. В первом случае, Ваш иск к страховой компании не будет принят к рассмотрению, но узнаете Вы об этом только по истечении месяца. Получается, временной промежуток в виде целого месяца будет упущен, а это неблагоприятно для истца, так как все страховые споры имеют определенный срок исковой давности, и потеря времени впустую крайне нежелательна. Во втором случае, Ваше обращение может быть рассмотрено судом, принято и вынесено соответствующее решение. Но, к сожалению, такое решение суда не будет иметь законности и весомости, так как его достаточно легко отменить, ведь правило подсудности нарушено. К тому же, на всю эту процедуру может уйти около четырех месяцев.

Юридически не просвещенному человеку, порой, не понятно, в какой же суд ему следует обратиться с исковым заявлением в адрес недобросовестного страховщика? Однако, на самом деле, определить подсудность страховых компаний достаточно несложно, ведь, как следует из установленных правил, при возникновении спора страховой компании с физическим лицом (то есть авто владельцем, попавшем в дорожно-транспортное происшествие), обращаться необходимо в суд общей юрисдикции, в то время, как конфликты между юридическими лицами (организациями, предприятиями), решаются в арбитражных судах.

Но помимо всего прочего, перед непосредственным обращением в суд важно определить сумму своих исковых требований, то есть Вам нужно решить, какую денежную компенсацию Вы должны в итоге получить от непорядочного страховщика. Из чего же состоит размер исковых требований? Это денежная сумма, не уплаченная страховой компанией при досудебном обращении в ее офис с заявлением о выплате страхового возмещения, кроме того, в

сумму иска включается неустойка, образованная при затягивании сроков выплаты страховки, а также величина компенсации морального вреда, если таковая имеет место быть в Вашем случае.

Спешим напомнить, что моральный вред можно возместить только в том случае, когда речь идет о нанесении вреда здоровью пострадавшего, то есть причинение физического вреда, сопровождающегося нравственными страданиями. После того, как расчет искового требования произведен, необходимо сравнить полученную цифру с суммой в 50 000 рублей. Если Ваш результат ниже 50 000, то иск подается в мировой суд, а, если наоборот, то в районный суд (общая юрисдикция). Но в столице огромное множество судов общей юрисдикции, равно, как и мировых. Куда же при всём их многообразии целесообразнее обратиться?

Вы можете подать свой иск в суд непосредственно по адресу место нахождения (регистрации) страховой компании. Но такой судебный процесс может затянуться на неопределенное время в силу того, что в последнее время резко возросло число обращений в суд на страховщиков. Поэтому лучше всего найти подходящую альтернативу. Можно обратиться в судебный орган по месту прописки (регистрации) самого истца. Такой случай считается более выгодным для застрахованного лица, так как значительно экономит драгоценное время. Если Вы в момент дорожно-транспортного происшествия находились не адресу своей постоянной прописки, и у Вас имеется временная регистрация, то можно обратиться в суд по своему временному адресу. Если страховая компания имеет несколько филиалов, то обратиться можно в суд, подведомственный одному из них.

Если Вас интересует какая-либо конкретная страховая компания, то на просторах Интернета можно задать в поиске подсудность страховых компаний, и узнать, в какой суд необходимо обратиться обладателю Вашего страхового полиса.

Если Вы не хотите заниматься подобным вопросам, у Вас нет свободного личного времени, то Вы можете обратиться в нашу компанию «Юридическая помощь», и получить подробную консультацию нашего юриста по страховым спорам. Кроме того, Вы можете воспользоваться помощью нашего специалиста в виде представления интересов в суде. Тогда Вам не придется задумываться над вопросом, к юрисдикции какого судебного органа можно отнести Вашу страховую компанию? За Вас всё сделает наш квалифицированный автоюрист.

Подсудность по страховым спорам

Если вопрос со страховой компанией не решен в досудебном порядке, вы в праве обратиться за судебной защитой в суд по подсудности. Рассматривая вопрос о принятии искового заявления, судья должен убедиться в отсутствии препятствий к принятию данного заявления, установленных ГПК РФ.

В какой суд подавать на страховую

Для споров, вытекающих из договоров КАСКО и ОСАГО, действует правило альтернативной подсудности: предъявление иска по месту нахождения заявителя, если требования касаются выплаты страхового возмещения (некачественно оказанной финансовой услуги).

Иск о взыскании со страховщика неустойки может быть предъявлен по вашему выбору в суд (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29, ст. 32 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона № 2300-1):

1. по месту нахождения страховщика либо его филиала или представительства, заключившего договор каско;
2. по месту вашего жительства или пребывания;
3. по месту заключения или исполнения договора каско;

в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.Если взыскиваемая вами сумма не превышает 50 000 руб., иск подается мировому судье, в остальных случаях — в районный суд (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

На что обратить внимание

• Определяя подсудность спора (не важно, вытекающего из договора каско или ОСАГО), следует иметь в виду, что иск к страховой организации может быть предъявлен (кроме правила общей территориальной подсудности) в том числе по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
• Помимо этого, стороны могут прийти к соглашению о договорной подсудности, что также должно учитываться при принятии искового заявления.

Закон о защите прав потребителей тоже регулирует страховые правоотношения и применяется к страховым спорам в части, не урегулированной Законом об ОСАГО, и к договорам КАСКО — в тех случаях, когда страхование не связано с предпринимательской деятельностью.

Это означает, что иски о некачественном оказании услуги (невыплате страхового возмещения) могут быть предъявлены по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Отказ в принятии искового заявления может быть обусловлен отсутствием у лица права на судебную защиту при выборе им конкретного способа нарушенного права. Как правило, это связано либо с подведомственностью спора, либо с тем, что спор не может рассматриваться в суде повторно.

КАСКО для физически лиц

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ дела по спорам, вытекающим из договора добровольного страхования имущества граждан, подведомственны судам общей юрисдикции.

Как уже отмечалось выше, Закон о защите прав потребителей распространяется на договоры КАСКО лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2, 3 Постановления о добровольном страховании имущества).

КАСКО для юридических лиц и ип

Дела по спорам, возникающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, п. 3 Постановления об ОСАГО).

Таким образом, если страховой спор возникает из договоров ОСАГО или КАСКО и не связан с предпринимательской деятельностью, он должен рассматриваться судами общей юрисдикции и на него распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

Если указанные обстоятельства по каким-либо причинам не были выявлены судьей на стадии принятия искового заявления и процесс уже начат, то он подлежит прекращению (см. ст. 220 ГПК РФ), по крайней мере, пока не принят единый ГПК РФ, объединяющий гражданский и арбитражные процессы.

Подсудность дел по ОСАГО

Уклонение страховой компании от выплаты возмещения страхователю даже при признании случая страховым фиксируется при каждом пятом обращении страхователей с заявлениями о страховом случае по ОСАГО. Несогласные страхователи вынуждены обращаться в суд для защиты и восстановления своих прав и законных интересов.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законодательством, гарантировано частью 1 статьи 47 Конституции РФ. Другими словами, чтобы иск был принят судом к рассмотрению, потерпевшему в ДТП необходимо обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Напомним общую схему действий лица, попавшего в ДТП и не являющегося его виновником.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь обращается в страховую компанию (ее офис, филиал или представительство) с заявлением о страховом случае по ОСАГО.

Согласно статье 12 указанной выше нормы права страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 20 календарных дней с момента получения заявления с приложенными к нему документам, за исключением нерабочих и праздничных дней. Нерабочие праздничные дни определяются положениями статьи 112 Трудового кодекса. В течение данного периода времени страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение или направить транспортное средство на ремонт с указанием его срока, либо предоставить страхователю мотивированный отказ в страховой выплате.

Практически во всех случаях сотрудники страховой компании осматривают поврежденное транспортное средства и составляют акт его осмотра. Далее страховая компания скрупулезно исследует обстоятельства произошедшего с целью обнаружить любую зацепку, дающую ей формальное основание не признавать случай страховым. Часто недобросовестные страховщики, даже при всей очевидности и бесспорности страхового случая, не только не производят выплату страховое возмещение, но и не предоставляют страхователю мотивировку такого отказа.

При таких обстоятельствах у потерпевшего не остается ничего иного, кроме обращения с иском в суд. Можно, конечно, плюнуть на все и простить всех. Но это уже совсем другая история.

Соблюдение потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО установлен абзацем 2 пункта 1 статьи 161 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона об ОСАГО. Страхователь должен направить страховщику претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

• об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС;
• о производстве страховых выплат или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Порядок обязательного досудебного порядка урегулирования споров считается соблюденным потерпевшим при направлении и доставке претензии, содержащей сведения, дающие страховой компании возможность идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Какие суды рассматривают дела по спорам, возникающим из договоров ОСАГО

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. На основании положений части 2 статьи 17 Федерального закона от 04.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть направлены по выбору истца в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

На основании Конституции РФ, положений Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Определение подсудности для различных категорий потерпевших

Пунктом 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что данная категория дел согласно пункту 1 части 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса рассматривается судами общей юрисдикции по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса, а именно:

-если цена иска на день подачи заявления не превышает 50 000 рублей, дело подсудно мировому судье;
-если цена иска по имущественному спору превышает 50 000 рублей, либо иск не подлежит оценке, также дела подсудны районному суду.

Споры по договорам ОСАГО и связанным с осуществлением предпринимательской или иной коммерческой деятельности индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

Действующим законодательством за потерпевшим закреплено право предъявления исковых требований о возмещении ущерба непосредственно к причинителю вреда. В этом случае истец согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса обязан привлечь в качестве ответчика того страховщика, к которому он вправе обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения.

Примите, пожалуйста, во внимание, что юристы нашего бюро, специализирующиеся исключительно на спорах, вытекающих из договоров ОСАГО, оказывают практическую помощь потерпевшим в составлении искового заявления в суд о взыскании со страховой компании страховой выплаты или прямого возмещения убытков. Стоимость искового заявления не превышает 3 000 рублей. Клиенту не обязательно лично являться в офис юридического бюро — иск будет составлен на основании документов направленных по электронной почте в течение двух суток со дня их получения.

Подсудность страховых компаний

Страховая компания не платит деньги, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, и вы решили подать в суд на страховую компанию.

Прежде чем обратиться в суд необходимо выяснить в какой суд подавать иск на страховую компанию.

Статьей 28 ГПК РФ предусматривается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ «Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ст. 31 ГПК РФ «Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца».

Таким образом, при предъявлении иска, к примеру, одновременно к виновнику ДТП и к страховой компании, Вы можете выбрать: подать в суд по месту жительства (месту нахождения виновника ДТП) или месту нахождения страховой компании.

Большинство страховых компаний, заключающих договоры страхования на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуют от имени филиалов, расположенных на территории Санкт-Петербурга.

По адресу филиала, указанному в полисе страхования, определить подсудность чаще всего не представляется возможным, т.к. «фактический» адрес филиала часто не совпадает с юридическим адресом. Между тем подсудность страховой компании определяется именно по юридическому адресу.

В данной статье мы представляем Вашему вниманию информацию о подсудности некоторых страховых компаний (филиалов страховых компаний) в городе Санкт-Петербурге Информация о подсудности актуальна по состоянию на февраль 2015 года.

Приносим свои извинения в настоящее время информация о подсудности в стадии заполнения.

Актуальную информацию о подсудности страховых компаний в городе Санкт-Петербурге уточняйте по телефону